忘形沒有得意

我感覺台灣人蠻有同理心的

因為無論電視上發生什麼事情
我們都能夠快速的感同身受
一下可能變成阿基師的情人
認為他這樣真是太糟糕了
或是讚嘆華幹先知
原來女王就是這樣沒錯
不然就是成為正義的那方
覺得怎麼都沒人譴責偷拍
怎麼沒人關心正確的新聞
如果今天阿基師或miss劉忽然自殺了
我們會譴責誰?
當然是媒體嗜血阿!
所以說到底
其實我們的心中都想要看好戲
又不想負責任
所以我們當然可以都一直站在對的那一方
來跟我複習一下招勢
當然我也是一般人，所以我回想了一下我的招式
1.起手式：道德批判
"身為一個我知道的人，你他媽道德就是應該要高"
2.連續技：後見之明
"喔靠我早就知道他這個形象都是包裝的啦!"
3.轉換技：媒體黑幕
"這一定是要掩蓋什麼，我們才不笨"
4.終結技：媒體嗜血
"媒體都喜歡報導腥羶色，媒體太賤啦"
5.大絕：正義無敵
"每次事件我都站在正義這邊，其他人都是有利益連結"
學好這套心法，可謂無敵

先說包圍和路過
你光從談論對象中
就可以明顯判斷立場了
 

(本篇同步發表於關鍵評論網)
在我的學校，這週發生了其他學校可能習以為常，但我認為石破天驚的大事。
學生會的候選人將進行政見發表，有四個階段，分別是各自政見表述，對其他候選人的政見提問，現場來賓同學提問，候選人回答問題。

以下均為是非題  共25題，共100分
立法題

立法委員是人民選的，故他們代表全部民意。
服貿是WTO附加條款，既然WTO簽了，服貿就該簽。
因為綠委一直不讓審議會議正式舉行，法案才延宕三個月，故藍委30秒通過是不得已的。
因為中國近來對我方頻頻示好，故簽署服貿條款是利大於弊的。
因為紐西蘭並無統一台灣的打算，所以跟紐西蘭簽署服貿並不需要關注。

無關政治和服貿
只是我想跟大家分享的觀念
無論服貿這次是好是壞
我從裡面體悟很多

每次發文都要冒著被人家打的風險...
談所謂的客觀中立(各打50大板)
但我依然保持的立場是
 

其實我對於服貿有沒有賣台已經沒什麼感覺
一件事情  我們有正面說法
也有反面說法
代表這個還可以研擬很久
相關的懶人包相信大家在FB上面隨便都可以找到

一把菜刀
可以拿來做菜
也可以拿來殺人
 

我走到前人種的樹下
開心的乘涼
 
接著有人走過來跟我說